Salih ibn Khalid al-Qammat
مهمل · Muhmal — mentioned, no judgement passed
In this collection
Counted from the narrations and chains this database holds — not a record of everything he transmitted.
Entry no. 536
Edition: ed. Mūsā al-Shubayrī al-Zanjānī, Muʾassasat al-Nashr al-Islāmī (Qom); edition number and year not stated in the source
صالح بن خالد القماط له كتاب قال ابن نوح: حدثنا الحسين بن علي عن أحمد بن إدريس قال: حدثنا محمد بن الحسن الصفار عن أحمد بن محمد بن عيسى، عن محمد بن سنان عنه بكتابه.
He has a book.
Entry no. 364
Edition: ed. Jawād al-Qayyūmī, 1st edition, Shaʿbān 1417 AH
صالح القماط 1، أيضا له كتاب.
He also has a book.
Entry no. 6152
Edition: ed. Jawād al-Qayyūmī al-Iṣfahānī, 1st edition, Ramaḍān 1415 AH
صالح القماط.
صالح القماط له كتاب عنه القاسم بن إسماعيل وأحمد بن ميثم [ست] حميد عن أحمد بن ميثم عنه [لم] والظاهر أنه ابن خالد
Vol. 10 Entry no. 5814
Edition: 5th edition, 1413 AH / 1992 CE; editor and publisher not stated in the source
The first of 2 entries on him in this book under صالح بن خالد.
His other headings there: صالح القماط
صالح بن خالد: قال النجاشي: " صالح بن خالد القماط، له كتاب، قال ابن نوح: حدثنا الحسين بن علي، عن أحمد بن إدريس، قال: حدثنا محمد بن الحسن الصفار، عن أحمد بن محمد بن عيسى، عن محمد بن سنان، عنه بكتابه ". وقال الشيخ (366): " صالح القماط، له كتاب، أخبرنا به جماعة، عن أبي المفضل، عن حميد، عن القاسم بن إسماعيل، وأحمد بن ميثم، عنه ". وعده في رجاله، في من لم يرو عنهم (عليهم السلام) (2). أقول: المراد بصالح القماط هو: صالح بن خالد، دون صالح بن سعيد، وإن كان هو أيضا قماطا، وذلك لذكر الشيخ صالح بن سعيد، مستقلا متصلا بصالح بن خالد. والغريب ما صدر من الميرزا في المقام، فإنه قال في المنهج: " والظاهر أنه ابن أبي خالد أبو سعيد القماط، وإن ذكر ابن سعيد أبو سعيد القماط على حدة، كما يأتي إن شاء الله تعالى، فإن ذلك احتياط منه رحمه الله ". وجه الغرابة أن صالحا القماط هو صالح بن خالد، لا صالح بن أبي خالد، فكيف يمكن أن يقال باتحاده مع صالح بن سعيد، وقد عنون النجاشي كلا منهما مستقلا. نعم إن صالح بن خالد، يكنى أبا خالد، كما عنونه كذلك ابن داود (750) في القسم (الأول)، فقال: " صالح أبو خالد القماط ". وفي الكشي في ترجمة عبد الله بن ميمون القداح (247): " حدثني حمدويه ابن نصير، قال: حدثني أيوب بن نوح، قال: حدثنا صفوان بن يحيى، عن أبي خالد صالح القماط ". والمتحصل: أن صالح بن أبي خالد القماط لا وجود له ليحكم باتحاده مع صالح بن سعيد، أو بعدم اتحاده، والموجود صالح بن خالد أبو خالد القماط. بقي الكلام في وثاقة صالح بن خالد وعدمها، استشعر الوحيد - قدس سره - وثاقته، من جهة رواية صفوان بن يحيى عنه كما في رواية الكشي، ولكنك قد عرفت فيما تقدم أن رواية صفوان، أو غيره من أصحاب الاجماع عن شخص، لا تدل على وثاقته، إذن فصالح بن خالد مجهول الحال. وكيف كان فطريق الشيخ إليه ضعيف بأبي المفضل.
Vol. 10 Entry no. 5870
The second of 2 entries on him in this book under صالح القماط.
His other headings there: صالح بن خالد
صالح القماط: تقدم في صالح بن خالد القماط. روى عن أبان بن تغلب، وروى عنه عبيس بن هشام. الكافي: الجزء 2، كتاب فضل القرآن 3، باب فضل حامل القرآن 1، الحديث 6.
Assembled from 6 entries and 1 mentions in the chains. Every word above is quoted from the book named beside it, and none of it is our judgement of him.