مهمل — ذُكر ولم يُحكم عليه
قد يكون هو الحسين بن محمد الفزاري. في معجم رجال الحديث: «أقول: الظاهر اتحاده مع من بعده»
في هذه المجموعة
محسوبة من الروايات والأسانيد التي تضمّها هذه القاعدة، وليست حصرًا لكل ما رواه.
الترجمة رقم ٦٠٩١
الطبعة: تحقيق جواد القيومي الإصفهاني، الطبعة الأولى، رمضان المبارك ١٤١٥
الحسين بن محمد بن الفرزدق، المعروف بالقطعي، يكنى أبا عبد الله كوفي، روى عنه التلعكبري وسمع منه سنه ثمان وعشرين وثلاثمائة، وله منه إجازة، وروى عنه ابن عياش.
المجلد ٦ الترجمة رقم ٣٠٩٠
الطبعة: الطبعة الخامسة، ١٤١٣ هـ / ١٩٩٢ م
الحسن بن محمد بن أبي السري: روى عن عبد الله بن محمد البلوي، وروى عنه محمد بن علي بن الفضل. التهذيب: الجزء 6، باب من الزيادات من كتاب المزار، الحديث 189. وهذه الرواية رواها الشيخ في باب فضل زيارة (أمير المؤمنين) عليه السلام، الحديث 50، إلا أن فيه، محمد بن علي بن الفضل، عن الحسين بن محمد بن الفرزدق، عن علي بن موسى بن الأحول، عن محمد بن أبي السري، عن عبد الله بن محمد البلوي، فوقع السقط هنا، ووقع التحريف في أحد الموضعين لا محالة، وفي الطبعة القديمة في المورد الأخير: عبد الله بن أبي محمد البلوي (اللؤلؤي)، وفي الوسائل عن كل مورد مثله وفي الوافي السند الأخير.
أحكام تُنسب إلى هذه الكتب دون نصّ منقول منها هنا، فلم تُحتسب في مواقف الكتب أعلاه.
| معجم رجال الحديث | مختلف فيه النصّ المنقول لا يذكره |
|---|
جُمعت من ٢ ترجمة و١ ذكراً في الأسانيد. كل كلمة أعلاه منقولة عن الكتاب المسمّى بجانبها، وليس فيها حكم منّا عليه.