كتاب الضعفاء
ضعيفأحمد بن مهران
The ascription of this book to Ibn al-Ghaḍāʾirī is disputed; al-Khoei held it unproven («الكتاب المنسوب إلى ابن الغضائري… لم يثبت»).
روى عنه الكليني في كتاب " الكافي ". ضعيف.
يضعّفه كتاب الضعفاء.
بقول المتأخرين وحدهم دون المتقدمين
في هذه المجموعة
محسوبة من الروايات والأسانيد التي تضمّها هذه القاعدة، وليست حصرًا لكل ما رواه.
أحمد بن مهران
The ascription of this book to Ibn al-Ghaḍāʾirī is disputed; al-Khoei held it unproven («الكتاب المنسوب إلى ابن الغضائري… لم يثبت»).
روى عنه الكليني في كتاب " الكافي ". ضعيف.
أحمد بن مهران روى عنه الكليني في الكافي قال ابن الغضائري انه ضعيف [صه]
المجلد ٣ الترجمة رقم ٩٨٨
الطبعة: الطبعة الخامسة، ١٤١٣ هـ / ١٩٩٢ م
أحمد بن مهران: روى عنه الكليني في كتاب الكافي، ضعيف. ذكره ابن الغضائري. أقول: اعتمد عليه الوحيد - قدس سره - في التعليقة لترحم الكليني عليه في عدة موارد، وإكثاره الرواية عنه، وفيه ما لا يخفى. وقع أحمد بن مهران في إسناد كثير من الروايات، تبلغ اثنين وخمسين موردا. فقد روى عن عبد العظيم بن عبد الله الحسني، ومحمد بن علي. وروى عنه في جميع هذه الموارد محمد بن يعقوب - رحمه الله -.
جُمعت من ٣ ترجمة و٥ ذكراً في الأسانيد. كل كلمة أعلاه منقولة عن الكتاب المسمّى بجانبها، وليس فيها حكم منّا عليه.