Narrator

علي بن نعيم الصحاف الكوفي

Ali ibn Na'im al-Sahhaf

Ali ibn Na'im al-Sahhaf kept company with al-Ṣādiq (ʿa) and was of Kufa. Jāmiʿ al-Ruwāt holds him reliable.

on later scholars only, not the early rijāl

When he lived

The Prophet, then the twelve Imams in order in gold: al-Ṣādiq (ʿa)

In this collection

0 narrations

Counted from the narrations and chains this database holds — not a record of everything he transmitted.

Tarājim — his notice in each book

Rijāl al-Ṭūsī

p. 245

Entry no. 3421

Edition: ed. Jawād al-Qayyūmī al-Iṣfahānī, 1st edition, Ramaḍān 1415 AH

علي بن نعيم الصحاف الكوفي، وأخواه حسين ومحمد.

al-Ṣādiq (ʿa)

Jāmiʿ al-Ruwāt

p. 606 thiqa — trustworthy

علي بن نعيم الصحاف

على بن نعيم الصحاف الكوفي وأخواه حسين ومحمد (ق) ثقة (صه. د) توهم بعض استفادة توثيقه مما تقدم في أخيه الحسين وفيه نظر

Reliable (Sa, D). Some imagined understanding his reliability from what preceded regarding his brother al-Husayn, and there is a question regarding that.

Muʿjam Rijāl al-Ḥadīth

p. 230

Vol. 13 Entry no. 8573

Edition: 5th edition, 1413 AH / 1992 CE; editor and publisher not stated in the source

علي بن نعيم: الصحاف الكوفي وأخواه حسين، ومحمد، من أصحاب الصادق عليه السلام، رجال الشيخ (331). وقال النجاشي: " الحسين بن نعيم الصحاف: مولى بني أسد، ثقة، وأخواه علي ومحمد، رووا عن أبي عبد الله عليه السلام " (إنتهى). والظاهر من كلامه أن التوثيق يرجع إلى الحسين نفسه وجملة (وأخواه علي ومحمد) جملة مستقلة ذكرها مقدمة لقوله رووا عن أبي عبد الله عليه السلام. لكن العلامة في (70) من الباب (1)، من حرف العين، من القسم الأول، وابن داود في (1076) من القسم الأول كأنهما فهما من العبارة رجوع التوثيق إلى الحسين وأخويه، فكأن النجاشي قال: ثقة هو وأخواه علي ومحمد، ولذلك حكما بتوثيق علي بن نعيم هذا، ولو كان التوثيق من العلامة وابن داود غير مبني على فهم ذلك من عبارة النجاشي فهو اجتهاد منهما ولا يعتد به، فتلخص مما ذكرناه أن الرجل لم تثبت وثاقته.

Also named

  • علي بن نعيم
  • علي بن نعيم الصحاف
  • علي بن نعيم الصحاف الكوفي
The same names, transliterated
  • Ali ibn Na'im al-Sahhafi

Attributed, not quoted

Attributed to these books, with no passage of them quoted here, and so not counted among the positions above.

Muʿjam Rijāl al-Ḥadīth disputed the quoted passage does not say it
Report an issue with this page Tell us the book and page it should follow.

Assembled from 3 entries and 1 mentions in the chains. Every word above is quoted from the book named beside it, and none of it is our judgement of him.